ENERGYSAVER bandenrecensies

We hebben sinds 1999 bandenrecensies verzameld - we hebben meer dan 400.000 testresultaten en meer dan 5 miljard gereden kilometers. Vind de beste band voor u.

Naar de winkelcategorieën Testrecensies voor zomerbanden

ENERGYSAVER tyre review

Grip bij droge condities

Remeigenschappen bij droge condities

Grip bij natte condities

Remeigenschappen bij natte condities

Grip bij sneeuw

Comfort

Geluid (binnen auto)

Slijtage band

brandstofverbruik

Gemiddelde uit 227 testbeoordelingen
Ø 36.569.676 km driven

Score

Kopen en informatie ENERGYSAVER

27.02.2010 van Maurice	Note 3.93
(8.500 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 65 R15 V
Mercedes C180
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Probably
Commentaar:
Goede band op advies van de man die ze erop legt gekocht.

12.02.2010 van sijtsma	Note 4.43
(8.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 65 R15 V

Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Definitely

28.01.2010 van raymon	Note 3.88
(20.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
205 / 60 R16 H
peugeot 407
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Probably

16.01.2010 van	Note 3.98
(2.500 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 55 R15 H
Volvo V40 1.8A
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Probably

‹

›