| 11.08.2018 de schmitz | Note 4.85 |
| (37 300 km driven) | |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
N/A
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant
Taille pneu et marque véhicule
205 / 55 ZR16
Kia Ceed
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Ma voiture était monter en Michelin energy n'étant pas satisfait des Michelin energy le marchand de pneus ( auto 5 Belgique) m'as proposer des " Runway performance 926" et depuis ma voiture tiens très bien la route . j'apprécie le silence du pneus , j'apprécie la tenue de route du pneus , et j'apprécie son design également .
je ne monte plus que des Runway performance 926 . 37.300 km à l'avant et 54.000 km à l'arrière .
très bon pneus , conduite mixte , campagne , ville , autoroute , environ 300 km par jours ayant toujours été très satisfait dans toutes les situations suivante , boue , gravier , chaussée humide , chaussée sèche , faible allure , vive allure , grosse averse , je roule je n'ai pas le temps de penser à autre chose et le pneus Runway à suivi sans le moindre soucis à 37.300 étant aux témoins d'usure à l'avant j'ai changer les avant à 54.000 témoin d'usure à l'arrière !
le pneus est silencieux et vu qu'il tiens mieux la route et que je profite mieux de l'élan je consomme moins qu'avec le michelin energy !
de plus le pneus runway est vraiment silencieux !
je contrôle la pression des 4 pneus tout les 800 kms parcouru et à froid soit un plein de diesel .
